Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6431 K.2017/6732

Sanıklar ...,.... ve ... hakkında beraat

1-Sanık ... hakkında "nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik" suçlarından sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçlarından verilen beraat hükümlerine karşı katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında "nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik" suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerinin sanıkların müdafii tarafından vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,