Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6535 K.2017/6410

1-Sanık yakalandığında evinde yapılan aramada bir çok sahte belgenin ele geçirildiği bu suretle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suça konu .... adına sürücü belgeleri, .... adına nüfus cüzdanı ve.... numaralı araca ait iki adet motorlu araç trafik tescil belgesinin dosyada bulunmaması ve mahkemece duruşma esnasında aldatıcılık niteliklerine dair inceleme yapılmadığının anlaşılması karşısında, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle;

belge asılları celp edilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması, aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı tartışılıp tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suç konusu belgelerin ele geçirilmesiyle ilgili arama kararı olup olmadığının araştırılması varsa onaylı bir örneğinin getirilerek aramanın hukuka uygun olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Kabule göre; suça konu belgelerin aynı anda ele geçirilmiş olmaları karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmesi nedeniyle, aynı anda gerçekleşen fillerde zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, ancak birden çok sahte belgenin düzenlenmesinin 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,