Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6550 K.2017/769

1-Sanık hakkında tamamen sahte oluşturulmuş suça konu çek'i borcu karşılığında ...'e verdiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında;sanığın,sözkonusu çek'i kiraladığı araç karşılığında çek arkasında cirosu bulunan firma yetkilisi zannettiği ...'ün verdiğini,hatta kendisinin çek'i hiç eline dahi almadığını,...'le beraber ...'in işyerine gittiklerini ve çek'i ...'ün verdiğini,

sahteciliği bilmediğini savunması,...'e ait nüfus cüzdanı fotokopisini dosyaya ibraz etmesi,...'in çekin kendisi yokken sanık tarafından elemanına teslim edildiğini beyan etmesi,çekteki yazı,rakam ve imzalara ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmamış olması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, ... isimli şahsın adresi yöntemince yeniden araştırılıp tanık sıfatıyla beyanına başvurulması,...'in elemanı olan ve sanık tarafından çekin teslim edildiği belirtilen şahsın da tespit edilerek dosyada fotokopisi mevcut ...'e nüfus cüzdanı örneği gösterilerek,şahsı tanıyıp tanımadığı,çeki kimden ne şekilde aldığı hususlarında detaylı beyanına başvurulması,çek üzerindeki yazı ve imzalar ile çek arkasındaki ciro imzasının sanık ile tespiti halinde ...'e aidiyetine ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmasını müteakip toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,