Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6598 K.2017/6618

Sanık ...'in, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanıklardan .....'e diğer sanık ...'ın katılan şirkete olan borcunu ödemek için 30.01.2012 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeki sahte olarak düzenleyip vererek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık ....'in savunmalarında suça konu çeki sanık ...'in kendisinin görmediği bir şahıstan alarak kendisine verdiğini, çekte alacaklı kısmında adının "...." olarak yazılı olduğunu sanık ...'in el yazısı ile kendisinin yanında soyadının yanına "aslan", ibaresi ile çek tarihini ve meblağ kısmını yazdığını belirtmesi,

....Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünün 16.10.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre ise suça konu çekin ön yüzünde bulunan yazılar ve keşideci imzasının sanık ...'in mevcut mukayese yazı ve imzaları arasında sanığın elinden çıktığını gösterir nitelikte yeterli kaligrafik ve karakteristik ilgi ve irtibata rastlanılmadığının belirtilmesi ve sanık ...'in savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında;

tüm dosya kapsamından sanığın yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair diğer sanıkların atfi cürüm kabilindeki beyanları dışındaki cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve somut delillerin bulunmadığı gözetilerek şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,