İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6782 K.2015/31371

Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesinin uyarlama sonucu verdiği hükmün, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 27/01/2010 gün ve 2009/19521 Esas 2010/151 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, mahkemenin 2010/67 Esas sayılı dosyasında bozma ilamına uyularak 765…

Esas2015/6782Karar2015/31371Tarih30 Kasım 2015Okuma1 dk · 261 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2015/6782 E., 2015/31371 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Kasım 2015
Tebliğname No
15 - 2013/395446
Mahkemesi
Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
12/09/2013
Numarası
2013/265 (E) ve 2013/289 (K
Suç
Dolandırıcılık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

261 kelime·1 dk okuma

Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesinin uyarlama sonucu verdiği hükmün, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 27/01/2010 gün ve 2009/19521 Esas 2010/151 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, mahkemenin 2010/67 Esas sayılı dosyasında bozma ilamına uyularak 765 sayılı TCK.nun 102/4, CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle 13.05.2010 tarihinde davanın ortadan kaldırılmasına karar verildiği,

hükmün temyiz edilmeksizin 08/07/2010 tarihinde kesinleştiği, İnebolu Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2013 tarihli yazısı üzerine yapılan incelemede, Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2010 tarih, 2010/67 Esas 2010/155 Karar sayılı ilamının yok hükmünde sayılması gerektiği düşüncesiyle mahkemece resen kaldırılıp, mahkemenin 2013/265 Esasına kaydı yapılarak yeniden uyarlama yargılaması sonucunda karar verildiği ve bu kararın temyize konu edildiği anlaşılmakla.

Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2010 tarih 2010/67 Esas 2010/155 Karar sayılı zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına dair kararın temyiz edilmeksizin 08/07/2010 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle bu karara yönelik ancak mahallinde 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği gözetilmeden mahkemece resen kaldırılarak 2013/265 Esas kaydı üzerinden yeniden uyarlama yargılaması yapılarak karar verilmesi sonucu oluşan Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2013 tarih ve 2013/265 Esas 2013/289 Karar sayılı ilamının yok hükmünde olduğu cihetle hukuki dayanaktan yoksun olan sanığın

SONUÇ / HÜKÜM

temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2010 tarih 2010/67 Esas 2010/155 Karar sayılı zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına dair karara karşı mahallinde 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma yoluna gidilebileceğine, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/6782, K. 2015/31371, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2015/6782
Karar No
2015/31371
Tarih
30 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6783 K.2015/23911
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/6783 K.2015/13208
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6783 K.2015/9597
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/6784 K.2015/7392
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6784 K.2015/31821
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/6785 K.2015/8367

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.