Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/7086 K.2015/29988

I-Türkiye İş Bankası AŞ. vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın tümden sahte üretilen, keşidecisi M.. A.. A.. olan çeki şikayetçi bankaya ibraz etmek suretiyle işlediği iddia edilen resmi belgede sahtecilik eyleminde suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi İş Bankası AŞ.'nin kamu davasına katılma ve temyiz hakkı bulunmadığı, usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-M.. A.. A..'nın temyiz talebinin incelenmesinde;

Sahtecilik suçlarında mağdurun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, suça konu çekin çek hesabı sahibi M.. A.. A..'nın hesabına yönelik ibraz edildiği cihetle, M.. A.. A..'nın suçtan zarar gördüğü, bu itibarla katılma ve temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnameki M.. A.. A..'nın temyiz talebi ile ilgili görüşe iştirak edilmemiştir.

Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan M.. A.. A..'ya duruşma gününün usulen bildirilip şikayet ve delillerini bildirme ve kamu davasına katılma olanağı sağlanmadan, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,