KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/7203 E., 2016/6351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu vekaletname kullanılarak gayrimenkul satışının yapıldığı 17.10.2003 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün ve 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle.
1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 89. maddesi uyarınca gayrimenkul satış yetkisi içeren vekaletnamelerin düzenleme şeklinde ve fotoğraflı olması gerektiğine ilişkin ...
2. Noterliği'nin 05.08.2004 tarihli yazısı da gözetilerek, suça konu vekaletname aslı araştırılıp elde edilmesi halinde incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması, denetime olanak verecek şekilde belge aslının dosya içine konulması, aslının bulunamaması veya aldatıcı niteliğinin olmaması durumunda ise sanıklar hakkında atılı suçtan beraat hükmü verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/7203, K. 2016/6351, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama