KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/7438 E., 2015/29235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2015/283442
- Mahkemesi
- Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- Asıl karar: 03/06/2015, Ek karar: 13/07/2015
- Numarası
- 2014/221 (E) ve 2015/330 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Sanığın 17.01.2015 tarihli sorgusunda ".. Mahallesi ... Cadde No:.. Isparta" adresinde oturduğunu belirtmesi, bu adresin aynı zamanda mernis adresi olup, doğrudan gerekçeli kararın şahsın belirtilen adresten ulaşılamaması sebebiyle Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ işleminin yerine getirilmesi, ikamet ettiği adresin yanında çalıştığı iş yerini "... Barda çalışır" şeklinde ifade edilen adresin bir tebligat adresi olmaması sebebiyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, 19.06.2015 günü usulüne uygun tebliğ olunan kararı yasal süresinden sonra 13.07.2015 tarihinde temyiz ettiği, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK'nun 296. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/7438, K. 2015/29235, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama