Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/744 K.2015/23988

Olay tarihinde şikayetçinin, Sivas ilinde bulunan Vakıfbank’a ait ...’den para çekmeye çalışırken kartın bankamatik içerisinde sıkıştığı, bu zaman diliminde müştekinin hesabından sanığın hesabına 1000 TL para yatırıldığı ve aynı dakikalarda Ankara ili Mamak şubesinde bulunan ...’den sanık hesabından paranın çekildiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın alınan savunmasında, kullanılan kartın maaş kartı olduğunu ve kendisinden başka kimse tarafından kullanılmadığını, kartın Ankara ilinde bulunan ...’de kullanıldığı tarihlerde kendisinin ...’da çalıştığı ...

Liman İşletme Müdürlüğündeki işyerinde bulunduğunu belirterek suçlamayı kabul etmemesi, ...

Liman İşletmesinin 17.12.2012 tarih ve 4002 sayılı cevabi yazısında Liman başkanlığında sanığın görev yapmadığının belirtilmesine karşın, sanığın ibraz ettiği suça konu hesaba ilişkin 01.04.2013 tarihli Vakıfbank hesap hareketlerini içerir dökümün incelenmesinde; bu hesaba düzenli olarak 18.04.2005, 18.05.2005, 17.06.2005, 18.07.2005 ve 18.08.2005 tarihlerinde ... işçi maaşı yatırıldığının görülmesi karşısında; savunmanın doğruluğunun tespiti bakımından; sanığın olay tarihinde ... ilinde bulunan ...

Liman İşletmesinde çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise hangi tarihler arasında çalıştığının ilgili kurumdan yeniden sorulması, gerektiği takdirde burada görev yapan kişilerin tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, sanığın olay tarihinde kullanmış olduğu cep telefonu tespit edilerek, görüşme kayıtlarından görüşmelerin yapıldığı baz istasyonlarının tespit edilip olay tarih ve saatinde ... ilinde bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,