Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/7736 K.2017/1877

Sanığın, ruhsatsız olması nedeniyle ilgili belediye görevlilerince mühürlenen işyerindeki mühürü bozup faaliyete devam ederek atılı mühür bozma suçunu işlediği iddia edilen işbu dosya ile Dairemizin 2015/8789 Esasına kayıtlı İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/272 Esas sayılı dava dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda. 2015/272 Esas sayılı dosyada, Buca 677/19 Sk.

No: 123-Z/200 adresinde bulunan işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle belediye görevlilerince 17.05.2012, 01.06.2012, 03.07.2012 ve 03.09.2012 tarihlerinde mühürlendiği, yapılan kontrolde ise söz konusu mühürler kaldırılarak işyerinin faaliyetine devam ettiğinin tespit edilmesi üzerine 11.12.2012 tarihli iddianameyle kamu davasının açıldığı ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla,

sanığın kendisine ait işyerinde defalarca yapılan mühürlemeden ve bu mühürlerin bozularak işyeri faaliyetine devam etmesinden haberi olmadığı yönündeki savunmalarının kabul edilir nitelikte olmadığı ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğu kabul edilerek, her iki dosyadaki mühür bozma tarihlerinin 11.12.2012 tarihli ilk iddianameden önce olduğu ve eylemlerin sübutu halinde tespit edilen fiillerin birlikte zincirleme suç oluşturacağı cihetle, İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/272 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyanın birleştirilerek, TCK'nın 203 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle tek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,