KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/7789 E., 2017/546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma
Sanık adına hükmü temyiz eden avukat ...'in, sanığın zorunlu olarak veya vekaletname ile atanmış müdafii olduğuna dair dosyada bilgi ya da belgeye rastlanmaması ve adı geçen avukatın vekaletname ibraz etmemiş olması karşısında; hükmü temyize yetkisi bulunup bulunmadığının denetlenebilmesi amacıyla; sanıktan hükmü temyiz eden avukat ile aralarında vekalet ilişkisi bulunup bulunmadığı sorulup bunu kanıtlayan belgelerin de eklenmesinden sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/7789, K. 2017/546, 1 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama