Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/7850 K.2017/451

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Doğrudan gelir desteği alabilmek için ibraz ettiği belgeler arasında yer alan suça konu arazi bilgileri formunda köy muhtarı tarafından onaylanması gereken bölümde sahtecilik yaptığı iddia ve kabul edilen sanığın beyan ettiği yerlerde fiilen tarımsal faaliyette bulunup bulunmadığı, arazi miktarının ve ekilen ürünün gerçeğe uygun olup olmadığı araştırılıp, eyleminin 5237 sayılı Yasanın 211. maddesindeki “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,