Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/7940 K.2017/1342

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.09.2015 gün ve 2015/412 Esas, 2015/286 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, sanık ...'ün Suluova Nüfus Müdürlüğüne müracaatla, beyan üzerine resmi nikahlı eşi olan sanık ...'ün müşteki ...'dan olma çocuğu ... kendi üzerine nüfusa kaydettirmekten ibaret 27.02.2007 tarihli eyleminin, TCK'nın 231. maddesinde yazılı soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu ve sanıkların iştirak halinde bu suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanıkların sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,