Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8310 K.2017/3062

Sanık müdafiinin ve bir kısım tanıkların, bordrolarda katılanın yerine aynı işyerinde çalışan kızlarının bordroyu imzalamış olabileceğinin belirtilmesi ve katılanın kendi beyanında okuma yazması olmadığı için imzasını tam atamadığını bildirmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için ; katılanın imzasına itiraz etmediği maaş bordrolarının getirtilerek üzerindeki imzaların katılanın veya kızlarının eli ürünü olup olmadıklarının incelenmesi,

sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespiti hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgelerin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra hukuki sonuç doğurmaya elverişli ve aldatma yeteneği bulunan bir belge olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,