İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8369 K.2017/7803

Sanığın, aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek, iş konusunda kendisine maddi anlamda yardımcı olacağını söylediği müştekinin, toplam değeri 28.500 YTL olan üç adet çeki yanlarında ...olduğu halde kendisine verdiğini,dava konusu çekin de bu çeklerden biri…

Esas2015/8369Karar2017/7803Tarih15 Kasım 2017Okuma2 dk · 349 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2015/8369 E., 2017/7803 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Kasım 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

349 kelime·2 dk okuma

Sanığın, aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek, iş konusunda kendisine maddi anlamda yardımcı olacağını söylediği müştekinin, toplam değeri 28.500 YTL olan üç adet çeki yanlarında ...olduğu halde kendisine verdiğini,dava konusu çekin de bu çeklerden biri olup müştekinin çeki önceden yazılmış imzalanmış halde verdiğini, ayrıca bu üç çeki verdiğine dair kendisinin ve...'ın imzası bulunan bir tutanak imzalattığını, sonrasında bu tutanağın her nasıl oldu ise, 150.000 YTL bedelli olarak müşteki tarafından borçluları sanık ve ...olan,

01/01/2008 tarihinde düzenlenmiş alacaklısı müşteki .... görünen bir bono haline getirilmiş olarak İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün 2008/27574 esas nolu icra takibine konu ettiği, bu borç nedeni ile kardeşine ait işyerinde haciz yapıldığını, kendisinin de müşteki hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına sahte belge düzenlemek ve dolandırıcılık suçlarından 2009/10919 soruşturma numaralı bir şikayette bulunduğunu savunduğu;

dosya kapsamında yer alan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 2008/157197 soruşturma dosyasında 25.9.2012 tarihinde verilen ek takipsizlik kararında da, müştekinin sanık hakkındaki iddialarına benzer pekçok farklı şikayetlerinin olduğunun, taraflar arasında dolandırıcılık ve tehdit suçlarından devam eden Bakırköy 3.Ağır Ceza Mahkemesi 2010/198 E. sayılı bir dosyanın bulunduğunun belirtilmesi karşısında;

maddi gerçeğin ve sanığın atılı suçu işleme konusundaki kastının ortaya net olarak konulabilmesi için, sanığın savunmasında adı geçen ...ile suç konusu çekte birinci ciranta olarak görünen ....'nin tanık olarak konuya ilişkin bilgi ve görgülerinin tespiti, sanığın savunmalarının araştırılarak sözü edilen icra takip ve soruşturma dosyaları ile Bakırköy 3.Ağır Ceza Mahkemesi 2010/198 E. sayılı dava dosyasının sonucunun araştırılması, dosya içine getirtilip incelenmeleri, bağlantının varlığı halinde birleştirme konusunun değerlendirilmesi,

birleştirme mümkün olmadığı takdirde dosyalardan ilgili olan belgelerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması ayrıca suç konusu çek üzerindeki kaşeden bu çekin İstanbul 4. İcra Dairesi'nde 2008/11348 sayı ile takibe konulduğu dikkate alınarak bu takip dosyasının da getirtilerek incelenmesi, daha sonra tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyeti yönünde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/8369, K. 2017/7803, 15 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2015/8369
Karar No
2017/7803
Tarih
15 Kasım 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/8371 K.2017/4312
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/8372 K.2017/3158
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/8374 K.2017/3073
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/8375 K.2017/4368
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/8377 K.2017/4593
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/8378 K.2017/9388

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.