KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/8377 E., 2016/4094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında müştekinin zararını karşılamak istediklerini, ancak müştekinin bunu kabul etmediğini beyan ettikleri, müştekinin ise kendisi tarafından zararın karşılanması talebinin kabul edilmediği, ... Bankasına ait zararının banka tarafından karşılandığını, ancak ...'a ait karta ilişkin borcun kendisi tarafından ödendiğini, sanıkların ... Bankasına bir ödeme yapıp yapmadıklarını beyan etmesi karşısında; müştekinin rızası ile zararın karşılanması hususunun ancak kısmi iade hallerinde söz konusu olduğu, zararın tamamen giderilmesinde müştekinin rızasının aranmayacağı gözetilerek, sanıklara zararın giderilmesi için süre verilip sonucuna göre TCK'nun 168. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/8377, K. 2016/4094, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama