Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8409 K.2017/2417

Suça konu belgenin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespiti açısından belgenin nesnel olarak çok sayıda kişiyi aldatacak nitelikte olması ve yapılan sahteciliğin ilk bakışta basit bir kontrol sonucu farkedilip edilmeyeceğinin belirlenmesi gerektiği, belge konusunda uzman olanların detaylı incelemesi sonucunda belirlenen ayrıntılara ilişkin farklılıkların aldatma yeteneğinin bulunmadığı anlamında değerlendirilemeyeceği cihetle; suça konu olup aslı dosya içerisinde bulunan sahte sürücü belgesi üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, aldatıcılık özelliğinin bulunduğunun görülmesi,

suça konu belgeyi duruşmaya getirtip inceleyen hakimin, yapılan sahteciliğin ilk bakışta ve kolaylıkla farkedilmeyeceğinden aldatma niteliğinin bulunduğunu kabul etmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş.

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile tekerrüre esas alınan ilamda, ceza miktarının 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası yerine 5 ay hapis olarak gösterilmesi hususlarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.