KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/849 E., 2015/29101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2011/401970
- Mahkemesi
- Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2011
- Numarası
- 2011/211 (E) ve 2011/660 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme tutanağının tebliğ edilmesinin zorunlu olmadığı gibi, 11/11/2005 tarihli Elektrik Kesme ve Mühürleme Belgesi ile sanığın soruşturma aşamasındaki 08.03.2006 günlü “bu evde ben 10 yıldır oturuyorum.” şeklindeki beyanını içeren ifadesi ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın mühürleme tutanağından haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine,
“dinlenen tanık beyanları ve mühürleme tutanağının bizzat sanığa tebliğ ve teslim edilmediği dikkate alındığında sanığın cezalandırılmasına yetecek derecede yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği" şeklindeki isabetsiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/849, K. 2015/29101, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama