Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8570 K.2016/7636

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek mahkumiyetlerinin bulunduğu gözetilerek, adli sicil kaydında bulunan ilamların kesinleşme ve infaz evrakları temin edilerek, ilamların elektrik hırsızlığına ilişkin olduğunun tespiti halinde bu suçun, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 6352 sayılı Yasa ile değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi seçeneğinin öngörülmesi karşısında, bu hükümlerle ilgili mahkemesince uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre tekerrür ve erteleme hükümlerinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,