Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8906 K.2016/2125

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04/10/1993 gün ve 187/227 sayılı kararında açıklandığı üzere, tür ve miktarı itibariyle kesin olan kararların, suç vasfına yönelik temyizi halinde Yargıtayca inceleme yapılması olanaklı olup, Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik bulunduğu gözetilerek ve mahkemenin 13/10/2015 tarihli temyiz talebinin reddine dair kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;

01/10/1988 doğumlu suça sürüklenen çocuğun, 16/08/2005 olan suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında olduğu ve üzerine atılı suça ilişkin yargılama görevinin çocuk mahkemelerine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunun 5237 sayılı 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16/08/2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,