Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8970 K.2017/6131

5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulması mümkün bulunmadığı cihetle; Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.02.2007 gün ve 2007/314 esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında, 34 GY 052 plakalı aracın şasi numarasının plakası ve sahibi tespit edilemeyen araca takılması eylemiyle sınırlı olarak resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı gözetilmeden, iddianamede gösterilen fiilin dışına çıkılarak “hırsızlık” suçundan hüküm kurulması, yasaya aykırı ise de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında, sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 07.01.2008 ve 29.11.2008 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,