Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9123 K.2017/6633

I- "Başkası yerine cezaevine girme" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/265 E. - 2008/678 K. sayılı mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanığın ikinci kez mükerrir olduğu kabul edilip, şartla tahliye hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından "Sanık hakkında daha önceden de tekerrür hükümleri uygulandığından sanığın verilen hapis cezalarının infazında 5275 sayılı yasanın 107 maddesi uyarınca şartla tahliye hükümlerinin uygulanmamasına," ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

1- Sanığın, ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, fotoğraf üzerinde basılı bulunan soğuk mühür izinin belge üzerinde devam etmediği, nüfus cüzdanında gerçekleştirilen sahteciliğin ilk bakışta dikkat çekecek şekilde olduğu, aldatma niteliğini haiz olmadığı, resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,

2- Kabule göre de;

a) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/265 E. - 2008/678 K. sayılı mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanığın ikinci kez mükerrir olduğu kabul edilip, şartla tahliye hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,