KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/9145 E., 2016/184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/151182
- Mahkemesi
- Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/03/2012
- Numarası
- 2011/250 (E) ve 2012/90 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
I- Sanıklar müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 26.04.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Katılan vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenemsine gelince
Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesince 19.03.2010 tarihli bilirkişi raporuna göre senetteki borçlu imzalarının Y.. İ.. elinde çıkmadığının belirtildiği, kovuşturma aşamasında Jandarma Genel Komutanlığı'ndan alınan 31.01.2012 tarihli raporda ise senette atılı bulunan imzaların katılana ait olduğunun belirtilmesi karşısında; Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden yeniden rapor aldırılıp mevcut raporla arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/9145, K. 2016/184, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama