Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9168 K.2015/31440

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.12.2010 tarihli hükmün temyiz incelemesi sonucunda düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 15.04.2015 gün ve 2013/8223 Esas, 2015/25427 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 19.11.2015 tarihli yazı ile 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca itiraz edilmekle Dairemize gönderilen dosya incelendi: İtiraz nedenlerinin yerinde olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulüne,

Dairemizin 15.04.2015 gün ve 2013/8223 Esas 2015/25427 Karar sayılı “Düzeltilerek Onama” kararının kaldırılmasına karar verilip gereği görüşüldü: Sanığın,ısrarla suça konu çeklerdeki ciranta imzalarının kendisine ait olmayıp babasına ait olduğunu, babasıyla imzalarının benzerlik gösterdiğini savunması, katılan ...

Ltd Şti. yetkilisi Vesile ...'ün suça konu çeklerin kendilerine sanığın babası ... tarafından verildiğine dair beyanı karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımında,suça konu çeklerdeki birinci ve ikinci ciranta imzaları ile mal teslimi sırasında düzenlenen faturalardaki imzaların sanığa ya da babası ...e ait olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesinden de rapor teminini müteakip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,