İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2015/9331 Karar: 2015/31489 Tarih: 2015

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9331 K.2015/31489

11. Ceza Dairesi 2015/9331 E. , 2015/31489 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2014/358976 MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/06/2014 NUMARASI : 2012/132 (E) ve 2014/119 (K) SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ikna suretiyle irtikap, görevi ihmal 2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 say

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2015/9331 E. , 2015/31489 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2014/358976 MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/06/2014 NUMARASI : 2012/132 (E) ve 2014/119 (K) SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ikna suretiyle irtikap, görevi ihmal 2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 say

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2015/9331 E. , 2015/31489 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2014/358976 MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/06/2014 NUMARASI : 2012/132 (E) ve 2014/119 (K) SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ikna suretiyle irtikap, görevi ihmal 2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmü uyarınca; temyize konu ikna suretiyle irtikap suçuna ilişkin ceza miktarına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla