KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/9367 E., 2016/8270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında söz konusu işyerinde yalnızca işçi olarak çalıştığını, mesul müdür ya da yetkilisi olmadığını, ayrıca 08.06.2010 tarihli tutanakta yazılı ismi altındaki imzanın da kendisine ait olmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; işyeri yetkilisi olduğu anlaşılan ve hakkında suç duyurusunda bulunulan ... hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde davaların birleştirilmesi ve gerektiğinde tutanak altındaki imzanın kime ait olduğu hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/9367, K. 2016/8270, 12 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama