Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9549 K.2016/7675

Sanığın katılanla aralarındaki ticari ilişkiye istinaden sahte çek verdiği iddiasıyla açılan kamu davasında; katılanın suça konu çeklerin çalıntı, keşideci imzalarının sahte olduğu yönündeki beyanı dışında çeklerin sahte olduğuna ilişkin dosya kapsamında herhangi bir bilgi yada belge bulunmadığı, asılları dosya içerisinde bulunmayan çeklerin mahkemece aldatma kabiliyeti hususunda bir değerlendirme yapılmadığı, sanığın çekleri ...'dan aldığı yönündeki savunmasının araştırılmadığı cihetle, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından; çeklerde keşideci olarak görünen şirket yetkililerinin tespit edilip usulünce dinlenmesi,

belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu çek asılları araştırılıp celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde çek asıllarının dosya içine konulması, yasal unsurları taşıyıp taşımadığı, aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiğinin karar yerinde tartışılması, ... isimli şahsın kim olduğunun sanıktan da sorulmak sureti ile araştırılması, bu kişinin hayali bir şahıs olmadığının anlaşılması halinde iddianame konusu olaya ilişkin olarak dinlenilmesi,

çekteki imza ve yazıların kendisine ait olup olmadığı sorularak, bu hususta rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,