Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9589 K.2016/8087

1- Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, sanık ...'un üzerine atılı suçu işlemediğini savunması, sanık ...'ın 19.08.2004-20.03.2007 tarihleri arasında... polikliniğinde tedavi gördüğünün bildirilmesi ve suça konu kırmızı reçetelerde yazılı ilaçların psikiyatri ilaçları olduğunun anlaşılması karşısında, suça konu reçetelerde yer alan imza ve yazıların sanıkların eli mahsulü olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılması, reçetelerde hasta olarak ismi geçen kişilerin tespiti ile tanık sıfatıyla celbedilip olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin sorulması,

sanık ...'ün tam teşekküllü akıl hastanesi veya Adli Tıp Kurumu'na sevk edilip suç tarihi itibariyle cezai ehliyeti bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça konu belgelerin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, yasaya aykırı,

3- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,