Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9595 K.2016/1347

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... hakkında, dosyada temyize gelen sanık ... hakkında açıklanan bozma sebeplerine binaen mahallinde kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiinin temyizinin incelenmesinde; I- 01.04.2010 tarihinde araç içinde yapılan aramada suça konu sahte çeklerin boş ve imzasız şekilde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

II- Kabule göre

Aramaya dayanak olduğu belirtilen Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1093 sayılı önleme aramasına ilişkin kararının onaylı bir sureti dosya arasında bulundurulmadığı gibi, önleme araması sonucu ele geçirilen 1791695, 1791696, 2293817 ve 2293818 seri numaralı dava konusu dört adet çekin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ........... tarih, ............. sayılı elkonulmasının onanması talebinde bulunması ve Sulh Ceza Mahkemesi'nin ....... tarih, ........... numaralı kararı ile talebin reddine dair karar verilmesi nedeniyle elkoymanın hükümsüz hale gelmesi karşısında; hükme esas alınan delillerin hukuka aykırı hale geldiği,

Anayasa'nın 38/6, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,