Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9598 K.2017/6118

1-Katılan ..., Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sahtecilik suçlarında mağdur, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, suça konu uluslararası taşımacılık yapan firmalar tarafından kullanılan ve UBAK sekreteryası tarafından üye ülkelere belirli sayıda gönderilerek dağıtımı Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından yapılan CEMT/ECMT belgelerinde sahtecilik suçundan Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı'nın doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği cihetle; Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunup yüklenen suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ancak usulüne uygun şekilde dava ve duruşmadan haberdar edilmeyen ve 27.09.2012 tarihli dilekçesi ile müdahillik talebinde bulunmasına rağmen mahkemece müdahillik talebi karara bağlanmayan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılan, Av. ...’in de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Adli emanetin 2012/734 sırasına kayıtlı suça konu belgler hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.