Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9676 K.2016/5826

CMK'nun 38/A, Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin, Uyap'ın kullanılması başlıklı 5. maddeleri dikkate alındığında, UYAP üzerinden yapılan kontrolde katılan vekilinin 20.02.2014 günü tefhim olunan hükmü, detaylı evrak işlem kütüğü bilgilerinden oluşturulma tarihi 27.02.2014 olan temyiz başvuru dilekçesi ile temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığından bahisle reddini isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

TCK'nun 203. maddesi, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılmasını cezalandırmaktadır.

Burada kamu idaresinin yasa ile yetkili makamlarının emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığının aynen korunmasını sağlamak için eşyayı koruma altına alan ve başkalarının eşya üzerinde işlemde bulunmalarını önleyen iradesi, yasaya uygun olarak konulan bir mühürle açıklanmakta olup bu mührün açığa vurduğu iradeyi etkisiz hale getirerek onu ihlal eden herhangi bir eylem ile suç işlenmiş olmaktadır.

Mühür bir işaret ve semboldür, o nedenle mührün maddi varlığına el sürülüp sürülmemesi suçun oluşmasına etkili değildir. Zira, önemli olan mühürle sağlanmak istenen amacın engellenmesidir. Dolayısıyla bu amacı ihlal etmeyen bir eylem nedeniyle mühür bozma suçunun işlendiğinden de söz edilemeyecektir.

Somut olayda, sanığın ikametinde kurulu bulunan elektrik sayacına tüketimi düşük göstermek için harici nötr kablosu çekmek suretiyle müdahale ettiğinin iddia edilmesi, Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda, ...

Elektirik Dağıtım A.Ş.'nin 28.06.2013 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiğinin belirtilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, kaçak elektrik tespit tutanağında marka ve seri numarası belirtilen sayacın binaya kullanım için takıldığı sırada usulüne uygun olarak mühürlendiğine ilişkin mühürleme tutanağı temin edilip sanık savunması, yasal mevzuat ve elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,