Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9698 K.2016/7769

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Bozmadan önce verilen 25.10.2011 günlü kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği, bu kararda sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılırken ait adli sicil kaydında bulunan ...7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2007 tarihinde kesinleşen 2004/419–2007/590 sayılı ilamı ile hükmolunan 2 yıl hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasının daha ağır olduğu gözetilmeden, ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2008 gün ve 2006/515 - 2008/327 sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması isabetsizliğinin aleyhe temyiz bulunmadığından infaza eklenecek süre yönünden kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,

2-Adli emanetin 2009/3392 sırasında kayıtlı suça konu senedin dosyada delil olarak saklaması yerine katılana iade edilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkrasının sonuna “sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca infaza eklenecek süre yönünden ...1.