KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/9708 E., 2015/32249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2015/371441
- Mahkemesi
- Zile Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2012/5 (E) ve 2012/190 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile bu kanun uyarınca çıkartılan Araç Muayene İstasyonlarının Açılması, İşletilmesi ve Araç Muayenesi Hakkında Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca araç muayenesinin yapılabilmesi için anılan yönetmelikte belirtilen kontrol ve testlerin araç üzerinde yapılması zorunlu olup araç olmaksızın sadece ruhsatname ile fenni muayene işlemi yapılmasının mümkün olamayacağı cihetle, sanıklardan .........'e ait aracın muayenesinin sahte çıkması üzerine sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, sanık .........'in,
muayeneyi yaptırması için aracı ve ruhsatı sanık .......'ye verdiğini savunması, kollukça alınan ifadesinde ....... ........'u tanık olarak göstermesi, sanık ......'nin, sanık ......'en aldığı ruhsatı sanık ......'ye verdiğini, .......'nin de muayene işlemi yapılmış bir şekilde ruhsatı kendisine iade ettiğini savunması, sanık ......'nin ise atılı suçlamayı reddederek araç muayene işlemleri ile ilgilenmediğini savunması karşısında;
sanıkların suç kastlarının tayini, savunmalarının doğruluğunun ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, ...... .....'un tanık olarak beyanı alınıp olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorulması, muayene tarihi itibariyle ..........plakalı aracın vergi borcu bulunup bulunmadığının araştırılması, sahte muayene işleminde yer alan yazı ve imzaların sanıklara ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/9708, K. 2015/32249, 28 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama