Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9944 K.2016/7059

1- 02.06.2009 tarihli ek iddianame ile 22.08.2008 tarihinde yapılan kontrolde sanığın ikametgahındaki gerilim kancasını düşürerek kaçak elektrik kullandığı tespit edilen elektrik sayacının 30.04.2009 tarihinde ... görevlilerince mühürlenmiş olduğu anlaşıldığından mühür bozma suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında; iddianamede sözü edilen mühürleme tutanağının suç tarihinden sonraya ait olması, dosya içersinde suç tarihinden önceye ait herhangi bir mühürleme tutanağına rastlanmamış olması karşısında; eylem öncesi var olması gereken mühür ön koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması,

mevcut ise aslı veya onaylı sureti ilgili kurumdan getirtilip dosya içerisine konularak mühürleme işleminin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de; Hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yeniden yapılan yargılamada hakkındaki hüküm açıklanırken 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca paraya çevirme kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,