KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/9954 E., 2017/6636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Sanığın, suça konu çeki ciro ederek katılan bankaya vermesi, çek üzerindeki keşideci imzasının şirket yetkilisi ...’a ait olmaması, sanığın duruşmada, çek üzerindeki keşideci imzasının ...’a ait olmadığını, ...’ın ya da kendi elemanlarından birinin imzalamış olabileceğini savunmasına karşın, bu kişilerin açık kimlik ve adres bilgilerini açıklayamaması, mahkemece ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; yapılan suç duyurusunun akıbeti araştırılarak, dava açılmış ve mümkünse bu dava ile birleştirilmesi,
aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, suça konu menfaatin sanığa ait olduğu da gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/9954, K. 2017/6636, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama