KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/10084 E., 2018/5283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Sanıkların Mahkumiyetine
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Sanıkların, katılan tarafından açığa imzalanarak babalarına teminat olarak verilen boş senedi aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak 700.000 TL bedelle doldurup kullandıklarının iddia olunması ve sanıkların savunmalarında atılı suçu kabul etmemeleri karşısında.
TCK’nın 209. maddesindeki açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun oluşması için Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 24/03/1989 gün ve 1988/1-1989/2 sayılı ilamında açıklandığı üzere; senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunun yazılı delille ispatı zorunlu olup, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun cevaz verdiği haller dışında iddianın yazılı delille ispatı gerekeceği; katılanın soyut iddiası dışında, suç konusu bononun aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğuna dair yazılı delil bulunmadığı;
dolandırıcılık suçunun ise unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında her iki suçtan beraat yerine yazılı şekilde fiilinin bütünüyle açığa imzanın kötüye kullanılması sonucu oluşturduğu gerekçesiyle bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/10084, K. 2018/5283, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama