Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10835 K.2016/7003

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Aleyhe temyiz bulunmayan önceki hükümle ilgili 07.10.2015 tarihli bozma kararında belirtildiği gibi tekerrür uygulamasında daha ağır ceza içeren sanığın adli sicil kaydındaki ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2006 gün ve 2003/735 Esas, 2006/222 Karar sayılı ilamının esas alınmasına rağmen sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek CMUK'nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi;

Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkradan sonra gelmek üzere “sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca infaza eklenmesi gereken süre yönünden daha az cezayı içeren ...5.