KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/1084 E., 2016/1430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Sanığın 15/07/2006 tanzim, 20/10/2006 ödeme tarihli 34.000 YTL bedelli bonoyu sahte olarak düzenleyip kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında.
05.02.2009 tarihli uzmanlık raporunda "suça konu senedin üzerindeki orijinal bir kısım yazıların kimyasal madde ile silinerek farklı mürekkepli kalemle yerine 34.0 rakamlarının yazıldığının" belirtilmesi sebebiyle, tevdi kararı sonrası dosyaya getirtilen suça konu bono aslı üzerinde heyetimizce yapılan incelemede suça konu belgenin aldatma niteliğine haiz olduğunun anlaşılması,
sanığın "bono ön yüzündeki yazıların tanık ... veya müşteki tarafından yazıldığını, imzanın da bizzat müşteki tarafından atıldığını" iddia etmesine rağmen en son alınan 05.07.2011 tarihli bilirkişi raporunda "imzanın müştekiye ait olmayıp taklit usulü ile oluşturulduğunun, yazıların ise müştekiye ve tanık ...'na ait olduğuna dair yeterli ilgi ve irtibata rastlanmadığının" bildirilmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/1084, K. 2016/1430, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama