Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10916 K.2018/7499

1- Sanığın, suça konu edilen 3 adet bonoyu, katılanın imzalamadığını bildiği halde ciro ederek İnterkarbon isimli şirkete vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmalarında, katılana kömür sattığı, suça konu senetlerin de bu satıştan kaynaklanan alacağına karşılık olarak katılan tarafından kendisine gönderildiği ve kendisinin de İnterkarbon isimli firmaya olan borcuna karşılık ciro ederek bu firmaya verdiğini, senetlerdeki imzanın katılana ait olmadığını bilmediğini beyan ettiği,

kriminal incelemelerde senetlerdeki yazıların sanığa ait olduğuna dair yeterli kaligrafik bulgu elde edilemediği, katılanın ise ilk ifadesinde sanık ile aralarında hiçbir ticaret olmadığını söylemesine karşın daha sonraki beyanında sanıktan kömür aldığını ancak parasını peşin verdiğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için suça konu senetlerin ön yüzündeki yazı ve rakamların katılanın eli ürünü olup olmadığı yönünde inceleme yaptırılması,

senetlerin kendisine kargoyla gönderildiğini beyan eden sanığın bu savunmasının doğru olup olmadığının tespit edilmesi bakımından katılan tarafından sanığa kargo gönderilip gönderilmediğinin araştırılması, senetlerin bu şekilde gönderildiğine dair işyeri çalışanlarının tanık olarak dinlenmesi, taraflar arasındaki kömür alışverişine ilişkin fatura ve benzeri ticari belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması ;