KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/10918 E., 2017/2684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mühür bozma suçundan hakkında kamu davası açılan sanığın savunmasında mühür bozmadığını beyan etmesi, 29.11.2012 tarihli mühürleme belgesinde "tebliğ eden" olarak isimlendirilen görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenmediği, dosya arasında bulunan mühürleme belgesinin üzerinde yazan bilgilerin silik ve eksik olması nedeniyle usulüne uygun bir mühürleme olup olmadığının da anlaşılamaması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, mühürleme belgesinin aslının ya da okunabilir onaylı bir suretinin celp edilmesi ve tutanak mümzileri dinlenip fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/10918, K. 2017/2684, 10 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama