Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/11137 K.2016/7660

1- Sanık hakkında, 2006 ve 2009 yıllarına ait araç muayene işlemlerinde sahtecilik nedeniyle “resmi belgede sahtecilik” suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının inelenmesinde;

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanığa atılı suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında, 2005 yılına ait araç muayene işleminde sahtecilik nedeniyle “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının inelenmesine gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanığa yüklenen “şahadetnamede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.04.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,