Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/11178 K.2019/10198

Sanıklar müdafinin temyiz talebinin sahte fatura kullanma suçlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:

Sanıklar hakkında “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların, suçlara konu olan faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını savunmaları karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; suç konusu faturaları düzenleyen şirketlerden ... Petrol ... Ltd. Şti. hakkında düzenlenmiş vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairelerinden getirtilmesi; ... Petrol ...

Ltd. Şti., Hürel Petrol ...Ltd.

Şti. yetkilileri ile.... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan dava dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine alınması; faturaları düzenleyen şirket yetkilileri veya kişilerin, CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime verdiklerinin, sanıkları tanıyıp tanımadıklarının sorulması; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için;

faturaları düzenleyen şirket ve mükelleflere ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin; faturaları kullanana ait yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına, faturalara konu akaryakıtı kullanabilecek kapasitede işletme hacmine ilişkin belgelerin getirtilmesi, daha sonra, faturaları düzenleyen şirket ve mükellefler ile sanıkların ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,

sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,