KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/11450 E., 2019/2567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında; mükellef tarafından kullanılan sahte faturalardan bir kısmının mükellefiyeti dahi olmayan ve vergi kaydına rastlanmayan şirket ve kişiler adına düzenlenmiş olması, sahte faturaların yüksek tutarlı olması, toplam maliyetler içindeki payının %85'i bulması,
bu faturalar dışındaki giderlerinin kira, elektrik faturası, muhasebe gideri ve fatura ödemeleri olduğunun tespit edilmesi ve 2008 yılı yevmiye defteri ile defteri kebir hesaplarının incelenmesi sonucu kasada para olmadığı halde sahte faturaların kullanıldığı dönemlerde söz konusu faturalara ilişkin ödemelerin kasadan nakit olarak ödendiği şeklinde defterlere kaydedildiğinin anlaşılması karşısında.
5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında “2008” şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin, sahte faturaların en son Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanıldığı anlaşıldığından, “25.01.2009” olarak Mahkeme tarafından düzeltilmesi; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/11450, K. 2019/2567, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama