KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/11462 E., 2019/2603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı.
213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaaya uygun olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.12.2012 tarih, 2012/46692 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında, "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından kamu davası açıldığı,
"sahte fatura kullanma" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarının birbirine dönüşemeyeceği ve her takvim yılı içinde düzenlenen faturaların ayrı suçları oluşturacağı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında hangi takvim yılına ilişkin olduğu da belirtilmeksizin "sahte fatura kullanma" suçundan beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/11462, K. 2019/2603, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama