Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/11495 K.2019/2890

1-Katılan vekilinin, sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibarıyla doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 2-Katılan vekilinin, defter ve belge ibraz etmeme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, somut olayda, sanıktan 04.11.2013 tarihli yazı ile vergi incelemesine esas olmak üzere 2011 takvim yılına ait defter ve belgelerin istenildiği, sanığın bu yazıyı 05.11.2013 tarihinde bizzat tebellüğ etmesine rağmen yasal süre içinde istenilen defter ve belgeleri kaybolduğundan bahisle ibraz etmediği,

sanığın işlerinin vekaleten başkası tarafından yürütülmesinin sanığın defter belge saklama yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı nazara alınarak, sanığın tüm unsurlarıyla oluşan defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,