KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/11906 E., 2017/605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
1- Şikayetçiler vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında açılan kamu davasında, 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan şikayetçilerin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle; şikayetçiler adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/11906, K. 2017/605, 2 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama