KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/11961 E., 2018/7514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Sanık ... hakkında: Beraat
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ... ve ... hakkında: Mahkumiyet
I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıklar hakkında “2007 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak ve düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı, “sahte fatura kullanmak” ve “ sahte fatura düzenlemek” suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup biri diğerinin unsuru olmadığı gibi her iki suçun birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, hem sahte fatura kullanmak hem de sahte fatura düzenlemek suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken her takvim yılı için eylemlerin tek suç olduğu kabulü ile tek hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/11961, K. 2018/7514, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama