KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/11973 E., 2018/4276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Sanık ...'nin katılan ... ile arasındaki hukuki ilişki sebebiyle önceden doğan borcuna karşılık, suça konu...bank'a ait 02/02/2013 keşide tarihli ve 13.000 TL bedelli sahte çeki kullanmak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; mahkemece sanığın suça konu çeki sattığı bir otomobil nedeniyle ... isimli bir şahıstan aldığı şeklindeki inkara yönelik savunmaya itibar edilerek beraat kararı verilmiş ise de, savunmada yer alan hususun denetime olanak verecek biçimde usulünce araştırılmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
sanık ...'nin savunmasına konu dosyada mevcut 13/10/2012 tarihli oto satış sözleşmesinde adı geçen ikinci ciranta ... ile lehtar ve birinci ciranta konumundaki ... isimli şahısların gerçekte var olup olmadıklarının araştırılması, tespiti halinde CMK'nın 48. maddesine göre kendileri aleyhine tanıklıktan çekinme hakları hatırlatılmak suretiyle beyanlarına başvurulması; gerekirse suça konu çekin ön yüzündeki imza ve yazıların bu kişilere aidiyeti hususunda yeterli imza yazı örnekleri alınarak, bilirkişi incelemesi yaptırılması,
sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/11973, K. 2018/4276, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama