Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12030 K.2018/1804

Sanığın, 17.1.2014 tarihli iddianame ile, 13.8.2011 tarihli mühür bozma suçunu işlediği iddiası ile açılan davada; ret kararı gerekçesi olarak mükerrer olduğu değerlendirilen Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2013/238 Esas 2013/503 Karar sayılı dosyasında, 27.3.2013 tarihli iddianame ile, sanığın aynı adresteki mühürlenen sayacın mührünü 08/04/2011 ve 20/05/2011 tarihlerinde bozduğu gerekçesi ile hakkında zincirleme mühür bozma suçundan, TCK 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılarak mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında;

sanığın tüm eylemlerini gerçekleştirdikten sonraki ilk iddianame tarihinin, 27.3.2013 olması dolayısıyla her üç fiilinin zincirleme suç oluşturacağı ve daha önce iki fiili nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulandığı dikkate alınarak, temyize konu olan fiilinden dolayı TCK'nın 43. maddesi gereğince belirlenecek artırma oranı gereğince ek ceza verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, mükerrer açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi,