Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12164 K.2018/10701

Sahte fatura düzenlemek suçundan; Mahkumiyet

A) Sanık hakkında defter belge gizlemek suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin esasa yönelik ve sanık müdafinin vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesi:

Sanığın defter belge gizlemek suçundan beraatine karar verilmesine karşın, sahte fatura düzenlemek suçundan mahkûmiyetine hükmolunması karşısında, sanık müdafiinin savunması bölünemeyeceğinden, kurulan beraat hükmü nedeniyle kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücreti tayin olunmamasında bir isabetsizlik görülmemiş, katılan vekilinin esasa yönelik itirazları yönünden yapılan incelemede ise, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

B) Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan verilen hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesi: Mütalaaya uygun olarak düzenlenen iddianamede sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan dava açıldığı halde, hükmün gerekçe bölümünün bir yerinde sanığın şirketlerden sahte fatura alıp kullandığı, başka bir yerinde düzenlediği ve hüküm fıkrasında ise zincirleme suç hükümleri uygulanırken sanığın sahte fatura düzenlemek suçunu işlediği belirtilmek suretiyle, hükmün karıştırılması,